Corona: ¿Qué tan efectivas fueron las medidas individuales?

Christiane Fux estudió periodismo y psicología en Hamburgo. El experimentado editor médico ha estado escribiendo artículos de revistas, noticias y textos fácticos sobre todos los temas de salud imaginables desde 2001. Además de su trabajo para, Christiane Fux también se dedica a la prosa. Su primera novela policiaca se publicó en 2012, y también escribe, diseña y publica sus propias obras policiacas.

Más publicaciones de Christiane Fux Todo el contenido de es verificado por periodistas médicos.

Restricciones de contactos, cierres de escuelas, tiendas cerradas: para contener la pandemia de coroanvirus, se han tomado grandes cantidades de medidas en todo el mundo. En muchos casos con éxito: el número de infecciones y las tasas de reproducción han disminuido. Hasta ahora, la cuestión de cuánto han contribuido las medidas individuales al resultado ha quedado sin respuesta, y si algunas de ellas no se pueden prescindir.

Los investigadores dirigidos por Jan Brauner de la Universidad de Oxford analizaron datos de 41 países: 33 europeos y ocho no europeos. Dado que las diversas medidas fueron implementadas por los países en diferente orden cronológico y en diferentes combinaciones, los científicos pudieron evaluar el efecto de las medidas individuales independientemente de las demás.

Los cierres de escuelas traen más

El resultado, que también fue sorprendente para los investigadores, fue que el cierre de escuelas tuvo, con mucho, el mayor efecto. Esta medida logró reducir las tasas de reproducción de Sars-CoV-2 en un 50 por ciento. "El resultado contribuye al debate en curso sobre cuán relevantes son las personas infectadas libres de síntomas para la propagación de la enfermedad", escriben los investigadores.

En vista de la lenta reapertura de las escuelas, se debe prestar especial atención a los posibles brotes allí.

El cierre de tiendas de importancia no sistémica (34 por ciento), el cierre de tiendas con alto riesgo de infección, como restaurantes, clubes y gimnasios (28 por ciento) y la limitación de grupos a menos de diez personas (28 por ciento) también fueron efectivos.

¿Son prescindibles las restricciones de salida?

Las restricciones de salida, por otro lado, contribuyeron poco a la disminución de la incidencia de infecciones (13 por ciento), al igual que las pruebas de personas con síntomas respiratorios (13 por ciento). Se puede prescindir de los primeros en una segunda ola porque, a diferencia de las pruebas en personas con síntomas, son particularmente estresantes.

Los investigadores también cuestionaron si es imperativo cerrar transacciones que son menos riesgosas. Aquí, también, la carga es grande, y se puede lograr lo suficiente con las otras medidas.

Eficacia de las máscaras inexplicable.

El estudio no pudo aclarar cuánto el uso de máscaras contribuyó a reducir el número de reproducciones. A menudo, el uso de máscaras se introdujo tarde cuando otras medidas ya estaban en vigor. En algunos países, por otro lado, muchas personas ya usaban máscaras antes de que se les pidiera que lo hicieran.

Además, la mayoría de las infecciones ocurren en entornos privados, donde de todos modos no usa máscaras. Sin embargo, dado que la carga para el individuo es baja, los investigadores dicen que no hay nada en contra de seguir esta estrategia.

Un estudio actual que examinó el efecto del requisito de la máscara temprana en Jena muestra que las máscaras realmente protegen (informó).

Etiquetas:  gpp remedios caseros dormir