Drosten: revisión del estudio Corona sobre niños

Christine Albert estudió lingüística y literatura alemanas, así como estudios escandinavos en la Universidad Albert Ludwigs de Friburgo. Actualmente está realizando una pasantía en Hubert Burda Media y escribe, entre otras cosas, para

Más sobre los expertos de Todo el contenido de es verificado por periodistas médicos.

Un estudio de Christian Drosten ha estado causando revuelo desde finales de abril. Se trata de la transmisión del coronavirus a través de los niños. Después de las críticas, Drosten presentó una versión revisada.

En una versión revisada de su estudio sobre la infecciosidad de los niños en la crisis de la corona, el equipo de investigación dirigido por el virólogo de Berlín Christian Drosten se atiene a su afirmación básica. No hay evidencia de que los niños no sean tan contagiosos como los adultos con respecto a Sars-CoV-2, según la versión actualizada del estudio. Aún no ha aparecido en una revista revisada por pares, pero se ha publicado como una preimpresión.

¿Apertura sin restricciones de escuelas y jardines de infancia?

Un primer borrador del estudio se publicó a finales de abril y provocó críticas y, a veces, discusiones acaloradas. La afirmación en ese entonces: los niños tienen una carga viral tan alta como los adultos y, por lo tanto, probablemente sean tan contagiosos. Basándose en estos resultados, los investigadores advirtieron contra la apertura irrestricta de escuelas y jardines de infancia en Alemania. La nueva versión establece: "La apertura sin restricciones de estas instalaciones debe ser monitoreada cuidadosamente con la ayuda de pruebas de diagnóstico preventivo".

Sobre todo, se criticó el análisis estadístico de los datos. Los métodos utilizados no son adecuados, según los científicos, entre otras cosas. Sin embargo, los críticos enfatizaron más tarde que tales discusiones eran normales en la ciencia y que la crítica del método no necesariamente cuestionaba el resultado. Drosten admitió que los métodos estadísticos eran bastante toscos, pero se apegaron a la declaración del estudio.

Después de la crítica ahora alabanza

"En mi opinión, los comentarios que se hicieron sobre el análisis estadístico de la primera versión están incorporados de manera convincente en la nueva versión del estudio", dijo Christoph Rothe, estadístico de la Universidad de Mannheim, cuando la Agencia de Prensa Alemana le preguntó Revisión inicial de la versión revisada Resultados. Fue uno de los investigadores que criticó los métodos estadísticos utilizados en el análisis original.

Alexander Kekulé del Hospital Universitario Halle (Saale) también elogió la versión revisada. "Creo que el nuevo trabajo es muy bueno", dijo Kekulé en el podcast MDR Aktuell. También proporciona nuevos resultados interesantes que ahora podrían ser utilizados por la política. Kekulé también había expresado previamente críticas a la versión original del estudio de Drosten, tras lo cual los dos investigadores tuvieron un intercambio de medios.

El estadístico Dominik Liebl de la Universidad de Bonn, que también se había ocupado de la primera versión del estudio Drosten, escribió a petición de la dpa: En su opinión, la parte metodológica del análisis estadístico en la nueva versión se ha mejorado significativamente. Y Liebl agrega: "La nueva versión de la preimpresión ciertamente continuará siendo discutida en el mundo académico, y eso es algo bueno".

Cantidad de virus suficiente para la infección

En la revisión presentada, el equipo analizó los datos de un total de 3.303 personas infectadas con Sars-CoV-2. Encontraron en el 29 por ciento de los niños en edad de jardín de infantes (0 a 6 años), en el 37 por ciento de los niños entre 0 y 19 años y en el 51 por ciento de los mayores de 20 años una cantidad de virus que probablemente sea suficiente para una infección. Las diferencias entre los grupos también podrían deberse a diferentes aplicaciones de las pruebas. "Llegamos a la conclusión de que una proporción significativa de personas infectadas de todas las edades, incluidas aquellas sin síntomas o con síntomas leves, tienen una carga viral que probablemente sea infecciosa". (aprox / dpa)

Etiquetas:  parásitos cuidado dental prevención