Consejo de Ética: No a la tarjeta de inmunidad

Ana Goldscheider estudió periodismo y comunicación corporativa en Hamburgo y ahora está completando una formación adicional como editora. En una oficina editorial médica, escribe textos para revistas impresas y, entre otras cosas.

Más sobre los expertos de Todo el contenido de es verificado por periodistas médicos.

Es una pregunta complicada: ¿debería poder obtener un certificado de que es inmune a la corona y quizás tener algunas ventajas en tiempos de pandemia? Actualmente, esto está fuera de discusión para los asesores de ética.

En el debate sobre cómo lidiar con el coronavirus, el Consejo de Ética Alemán está rechazando claramente la introducción de una prueba oficial de inmunidad. Existe una "considerable incertidumbre" acerca de la inmunidad después de sobrevivir a una infección. El valor informativo de las pruebas de anticuerpos tampoco se ha aclarado de manera concluyente, según el comité asesor independiente.

La medida en que esos certificados podrían ser útiles y justificables más adelante, con un mejor conocimiento, fue motivo de controversia entre los expertos. Ya han pedido reglas más estrictas para las pruebas de inmunidad que se pueden comprar gratis, que tienen un riesgo potencial debido a la "dudosa confiabilidad".

¿"Entrada gratuita" o "Sociedad de dos clases"?

La presidenta del consejo de ética, Alena Buyx, se refirió al controvertido debate social sobre los certificados de inmunidad corona. Algunos imaginaron "una especie de boleto gratis" con el que todo volvería a ser posible incluso en la pandemia. Otros lo ven como el presagio de una "sociedad de dos clases basada en la inmunidad".

Por ejemplo, las personas que estaban enfermas de Corona deberían poder volver a moverse libremente, celebrar y viajar sin inhibiciones, según los críticos. Por otro lado, las personas que aún no están enfermas tendrían que seguir cumpliendo estrictas restricciones, y en los casos en que presumiblemente solo no estén enfermas porque cumplieron previamente con las reglas sobre protección contra infecciones y se protegieron lo mejor posible contra la infección.

Inmunidad no claramente establecida

El Consejo de Ética se había opuesto unánimemente a una introducción "en este momento", debido al estado científico actual del arte. En consecuencia, todavía no se ha aclarado de manera concluyente en qué medida se desarrolla la inmunidad después de una infección y puede proteger contra una nueva enfermedad. Aún no está claro cuánto tiempo dura la inmunidad. La evaluación se refiere explícitamente a la inmunidad después de la infección, no a una posible vacunación próxima.

El ministro federal de Salud, Jens Spahn (CDU), dijo por la noche en Frankfurt que, dado que aún no se ha aclarado de manera concluyente cuándo y si surgirá la inmunidad, puede comprender muy bien la evaluación. "Le echaremos un vistazo." Spahn había pedido una opinión al Consejo de Ética en la primavera. El trasfondo de esto fue una amplia crítica de los planes originales de que las tarjetas de inmunidad también deberían permitir excepciones a las restricciones diarias. Spahn retiró los planes de la coalición después de una protesta.

Los derechos pueden venir con deberes

Hubo posiciones contradictorias en el Consejo de Ética en caso de que alguna vez se dispusiera de hallazgos confiables. La mitad de los miembros considera que la introducción de la prueba de inmunidad es útil hasta cierto punto. Debido a la pandemia, las libertades restringidas deberían devolverse a los ciudadanos tanto como sea posible, dijo el concejal Carl Friedrich Gethmann.

Además de las autorizaciones para las personas con inmunidad certificada, también podrían cuestionarse las obligaciones, por ejemplo, realizar determinadas actividades por el bien común. Buyx enfatizó que eso no significa que puedas arrancarte la máscara.

¿Evidencia para un solo área?

La otra mitad de los miembros del Consejo de Ética también son cautelosos a largo plazo, por razones prácticas, éticas y legales. La miembro del consejo Judith Simon dejó en claro que la prueba de inmunidad solo debe usarse en un área. En los hogares de ancianos y discapacitados con requisitos de aislamiento para los residentes, las personas cercanas a ellos, los pastores o los servicios de hospicio podrían estar exentos de ciertos requisitos.

Sin embargo, también sería posible demostrar que estos no son contagiosos con las pruebas de PCR. Simon advirtió sobre los "efectos de erosión" cuando se preparó para adherirse a las reglas generales de protección de la corona. Además, se podrían establecer falsos incentivos: las personas en dificultades financieras podrían infectarse a propósito para obtener ventajas y, al mismo tiempo, poner en peligro su entorno inmediato.

Se requiere una mejor educación

Existe acuerdo en que la población debe continuar siendo informada de manera integral sobre la protección contra infecciones y las medidas asociadas. Por encima de todo, también se debe agudizar la visión del prójimo y del bien común.

Además, las autoridades federales deben informar a las personas en detalle sobre el significado real de las pruebas de anticuerpos. Las pruebas de venta libre deben controlarse más de cerca, sobre todo por su cuestionable confiabilidad. Además, los miembros del consejo se pronunciaron a favor de una mayor investigación sobre la corona.

El Consejo de Ética está integrado actualmente por 24 expertos de diversas disciplinas, incluidos médicos, teólogos y abogados. Son nombrados por el presidente del Bundestag. (ag / dpa)

Etiquetas:  sintomas medicina alternativa medicina paliativa